PCC RUPE PROTOCOLUL CU IRINA NISTOR, DUPĂ CE DOI OAMENI-CHEIE ȘI-AU ANUNȚAT DEMISIA

Partidul Câmpina Curată (PCC) a anunțat, luni, 31 august 2026, în cadrul unei declarații de presă, încetarea protocolului politic încheiat în 2024 cu primarul Irina Nistor și cu PSD. Anunțul a venit dublat de două demisii din structurile din jurul edilului-șef: administratorul public Adina Gârbăcică și consilierul personal Liviu Dumitrache, fost viceprimar al municipiului, au anunțat public că părăsesc echipa primarului.

Conferința, susținută de patru voci – președintele PCC Rudolf Leica, Adina Gârbăcică, Liviu Dumitrache și consilierul local Paul Dragomir – a avut un ton neobișnuit de dur pentru relația dintre cei doi parteneri politici, dar și un fir comun asumat explicit de toți vorbitorii: „ne asumăm decizia" luată în 2024, și tot atât de răspicat, „ne asumăm" și ruptura de acum.

De ce s-a semnat protocolul, în 2024

Rudolf Leica a ținut să reamintească circumstanțele în care PCC a decis, acum doi ani, să o susțină pe Irina Nistor. Potrivit lui Leica, sprijinul nu a fost un gest necondiționat, ci o alegere strategică: împiedicarea revenirii la conducerea orașului a fostului primar Alin Moldoveanu, condamnat penal, alături de Adrian Dobre și Eugen Prună, echipă pe care liderul PCC a acuzat-o că a lăsat orașul „jefuit instituțional" timp de patru ani.

Leica a insistat că protocolul cu Irina Nistor nu a fost negociat pe funcții, ci pe principii: transparență, colaborare, consultare, profesionalism, dezbaterea proiectelor înainte de promovare și comunicare periodică cu comunitatea. „Nu era un acord politic în sensul clasic al cuvântului. Era un angajament față de un anumit fel de a administra Câmpina", a spus președintele PCC.

Ruptura: „aproape niciunul dintre principii nu mai există"

Motivul invocat pentru denunțarea protocolului este acumularea, în timp, a unor abateri de la exact aceste principii. Leica susține că deciziile administrației au ajuns să fie luate „într-un cerc extrem de restrâns", fără consultare prealabilă și fără o strategie pe termen mediu sau lung pentru un oraș de aproape 30.000 de locuitori. Ambele protocoale – cel cu primarul și cel cu PSD – conțin, potrivit acestuia, o clauză de denunțare unilaterală tocmai pentru astfel de situații, iar PCC a decis să o aplice.

Partidul a ținut totuși să delimiteze clar planul politic de cel administrativ: consilierii PCC vor continua să voteze proiectele considerate bune pentru oraș, indiferent de inițiator, dar promit să semnaleze public orice, spun ei, derapaj instituțional.

Demisia administratorului public: cazul Spitalului Municipal

Cea mai grea intervenție a venit de la Adina Gârbăcică, care și-a anunțat demisia din funcția de administrator public. Vorbind, spune ea, nu ca politician, ci din postura celei care a lucrat efectiv în interiorul instituției, Gârbăcică a descris un mod de conducere centralizat, în care deciziile treceau aproape exclusiv prin biroul primarului, iar responsabilitatea formală de pe hârtie nu era dublată de instrumente reale de coordonare.

Exemplul central a fost cel al Spitalului Municipal Câmpina: potrivit declarației sale, coordonarea exclusivă a proiectului i-a fost atribuită abia la 2 iunie 2026, cu doar două luni înainte de termenul de finalizare și după întârzieri deja acumulate, deși până atunci primarul coordonase singură acest dosar. La aproximativ o lună de la această decizie, spune Gârbăcică, dispoziția i-a fost din nou modificată, în contextul în care proiectul spitalului nu mai putea fi finalizat, iar notificarea de reziliere fusese deja trimisă către minister.

Gârbăcică a mai afirmat că discuțiile despre disfuncționalitățile de la Spital au fost mutate, în repetate rânduri, din interiorul instituției direct în spațiul public, amintind de contradicțiile dintre declarațiile primarului și cele ale președintelui Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Nanu, pe acest subiect.

A doua demisie: fostul viceprimar Liviu Dumitrache

Liviu Dumitrache, consilier personal al primarului și fost viceprimar al Câmpinei, și-a anunțat la rândul său demisia. El a evitat orice comentariu politic, alegând să vorbească strict despre modul de funcționare a administrației, pe care a descris-o ca pe un sistem în care propunerile și avertismentele venite din interior erau, spune el, ignorate sistematic, nu pentru că ar fi fost greșite, ci pentru că orice opinie diferită era percepută drept critică la adresa conducerii.

Dumitrache a comentat și narativul potrivit căruia primarul „este singură și nimeni nu o ajută". Fostul viceprimar a respins această idee, afirmând că, dimpotrivă, în jurul edilului au existat oameni cu experiență dispuși să sprijine administrația, dar problema nu a fost lipsa de sprijin, ci disponibilitatea limitată de a-l accepta.

Conturi false și „bătălia" din online

Consilierul local Paul Dragomir a adus în discuție un subiect distinct: existența, în opinia sa, a unor conturi de socializare cu activitate suspectă, care „se activează" în jurul temelor legate de PCC și dispar apoi din nou. Dragomir a subliniat că nu vizează criticii reali ai partidului – pe care i-a numit legitimi și necesari într-o democrație – ci un tipar de comportament coordonat, pe care spune că nu îl poate proba cu certitudine, dar pe care îl consideră suficient de repetitiv pentru a fi semnalat public.

Mesaje către PSD, angajați și un audit rămas neterminat

În încheiere, Rudolf Leica a transmis un mesaj distinct Partidului Social Democrat, precizând că decizia PCC nu vizează consilierii locali social-democrați, ci exclusiv relația cu actuala conducere a Primăriei. Leica a mai revenit asupra unui subiect mai vechi: promisiunea unui audit independent asupra administrației Moldoveanu-Prună-Dobre, pentru care PCC spune că a încercat să identifice inclusiv finanțare privată, fără să reușească să îl demareze din motive, susține el, instituționale.

Președintele PCC a ținut să separe critica adusă conducerii de funcționarii Primăriei, pe care i-a descris drept oameni care încearcă să țină instituția în picioare „în ciuda sistemului în care lucrează".

Ce urmează

Anunțul de luni pune capăt, cel puțin la nivel formal, unei alianțe politice care a susținut mandatul Irinei Nistor timp de doi ani. Deciziile și acuzațiile prezentate în conferință aparțin exclusiv reprezentanților PCC și celor doi demisionari; până la momentul publicării acestui articol, Primăria Câmpina și primarul Irina Nistor nu au transmis un punct de vedere, iar redacția rămâne deschisă publicării unui răspuns oficial.

Este de menționat că, în ultimele luni, în spațiul public local circulau deja informații și zvonuri despre tensiuni interne la nivelul conducerii administrației și despre dificultăți la Spitalul Municipal – iar detaliile prezentate astăzi de PCC, prin cei doi demisionari care au lucrat direct în interiorul instituției, confirmă cel puțin parțial acele semnale, chiar dacă până acum nu existau declarații oficiale în acest sens.

Rămâne de văzut dacă ruptura protocolului va avea consecințe asupra echilibrului politic din Consiliul Local Câmpina și dacă administrația locală va veni cu un răspuns punctual la acuzațiile aduse astăzi.

M.A. Dumbravă